后面要发的短篇灵感来源于我看的一个小红书贴讲直播间的大哥画像。其实我没怎么看过抖音直播,都只是看番茄的直播文,所以越写越悬浮啊啊啊。我一般都是b站看虚拟主播。加上我自己也在b站用虚拟主播皮播过一小阵游戏和唱歌,大概1000多粉的底边小v,所以我在隔壁写虚拟主播反而真情实感一点哈哈哈。
那个小红书贴里讲的用户画像我大部分都没接触过,什么灰产哥,工程哥,餐饮哥……因为我在b站播游戏和唱歌分类本来就容易吸引学生,外加我的时差原因更容易吸引留学生,所以我的观察对象还是局限于这一块的。不过根据我的观察,我觉得帖子里讲留子的部分还是蛮靠谱的。
那篇作者先区分了不同二代,甚至提出一个很反常识的判断:真正特别富、家庭资源特别充足的人,反而未必是最典型的“大哥”;一些资源有限、家庭关系复杂、需要靠身份维持社交的“二代”可能更符合。
原因第一是自卑。从小被家庭用“成就”衡量价值,自我认同依赖外部评价(我觉得向佐那个采访非常符合我对很多人的刻板印象)。第二是亲密关系模板异常。父母可能爱他,但爱的表达方式同时包含控制、否定、比较、压制。因此他潜意识里容易把:爱=冲突+情绪波动+控制+伤害+和好绑定起来。
于是一个一直温柔、稳定的人,反而可能让他觉得“不真实”;而一个会惹他生气、跟他争吵、之后又和好的女生,会给他非常强烈的“亲密感”。所以作者最后总结:这类人容易喜欢现在流行的那种傲娇坏女人。
下面是我再用ai总结和补充了一下不同类别大哥的画像,后面的短篇就是模拟器流来攻略不同类型的大哥。纯属娱乐~~
===
直播间大哥画像:他们分别容易被什么样的主播击中?
一、创业哥:最吃“聪明但不压人”的温柔型
创业哥真正缺的通常不是别人夸他厉害。
创业早期可能反而听过太多“你肯定能成”“以后发达了别忘了我”。真正折磨人的,是几年以后项目没有按照预期发展,第一次失败、第二次失败,合伙人离开,朋友逐渐不问,家里开始说“是不是应该找份稳定工作”。
这种人的生活里充斥着不确定性和评价。
所以最容易击中他的主播,往往有几个特点:
温柔、稳定、理解力强、攻击性低,但绝对不能太笨。
纯粹傻白甜未必留得住他,因为他真正需要的不是一个只会说“哥哥好棒”的人,而是:
他只讲三句话,你已经知道他真正烦的是什么。
但知道以后又不急着指导他。
这种“我理解你,但我不审判你”的感觉非常稀缺。
最吃的主播
文静熟女、温柔姐姐、聪明但不锋利的女生、情绪稳定的小太阳。
最好有自己的生活和判断,但不会时时跟他争夺话语权。
最容易击中他的瞬间
不是撒娇,而可能是一句:
“你今天不是累,是有件事没想通吧。”
打赏模式
如果认准一个人,可能比较稳定,属于情绪避风港型消费。
风险点
创业哥未必喜欢主播过度依赖自己。因为现实里已经有太多人等着他解决问题。
所以这种人真正喜欢的可能不是“需要我养”,而是:
“我很独立,但我愿意理解你。”
二、投资哥:最吃“高潜力、可参与成长”的养成型
投资人的职业习惯非常容易迁移到直播消费里:
观察、试探、小额下注、验证判断、追加投入。
所以这类人很可能不是第一天进直播间就狂刷。
他会观察:
这个主播有没有潜力?
情商怎么样?
别人刷的时候她怎么处理?
我刷一点,她是什么反应?
她对钱是不是太饥渴?
她有没有成长空间?
因此最容易让投资哥上头的,不一定是已经做得完美的大主播。
反而可能是:
“现在只有70分,但我觉得她能做到95分。”
最吃的主播
有潜力、有脑子、有事业心、有可塑性,但还没有完全成熟的主播。
最好能够听取建议,却又不是毫无主见。
最容易击中他的瞬间
“你上次跟我说的那个,我后来真的试了一下。”
杀伤力可能比“哥哥我想你了”还大。
因为它意味着:
我的判断产生了回报。
打赏模式
很容易出现试水→观察→追加→重仓。
甚至可能同时观察几个主播,最后集中投入一个。
风险点
主播真的成长起来以后,反而可能出现关系危机。
因为最初让他快乐的是:
“我看中了你,而且我帮助你变得更好。”
如果后来主播完全不需要他的意见了,他可能产生一种类似“项目成功退出以后反而空虚”的感觉。
所以他需要的不是单纯依赖,而是持续的参与感。
三、高管哥:最吃“可控,但不能完全没人格”的类型
我基本认同原帖对高管这一类的一个判断:
现实拥有权力,不代表主观上拥有控制感。
很多中高层其实处在非常典型的夹心结构里。
下面的人听他的,上面的人压他;他每天安排别人,同时自己的时间、指标、决策又被更高层控制。
所以到了直播间以后,容易出现一种补偿:
我终于想体验一次,我说了算。
这类人可能特别在意自己的特殊位置。
最吃的主播
资源没有那么强、看起来比较容易接近、会听劝、有一点脆弱感的主播。
但我会修正原帖一点:未必真的是“越惨越好”。
真正容易上瘾的应该是:
她有自己的性格,但我的话对她特别有用。
完全没有人格的人反而不好玩。
最容易击中他的瞬间
别人说主播不听。
他说一句,主播听了。
这时候满足的已经不只是恋爱需求,而是:
“我跟别人不一样。”
打赏模式
容易产生排他性投入。
刷得越多,越希望自己的特殊性得到确认。
最大风险
这是最容易从“支持”滑向“管理”的类型之一:
“早点下播。”
“别跟这个人玩。”
“你这个运营不行。”
“我都是为你好。”
当“建议被采纳”成为主要奖励以后,控制本身就可能越来越重。
四、大工程哥:最吃“让我脑子关机”的治愈型
大工程负责人和普通小工程老板,我觉得确实应该分开。
越往大型项目走,现实里的关系越复杂:政府、甲方、供应商、承包商、资金、工期、人情、责任。
他们并不缺人。
甚至恰恰是人太多了。
因此直播最大的价值可能是:
这里没有事情需要我处理。
最吃的主播
两种极端都可能成立:
温柔安静的文静姐姐,或者没什么心眼、很有生命力的元气少女。
共同点不是年龄,而是:
关系简单。
最容易击中他的瞬间
可能主播什么都没做。
只是安安静静直播两个小时。
他挂在那里,一句话不说。
这已经足够。
打赏模式
可能属于低互动、高稳定、默默守护型。
甚至不喜欢主播天天私聊。
风险点
千万别把直播间重新变成一个需要他解决问题的项目。
天天:
“哥哥怎么办?”
“哥哥帮帮我。”
“哥哥今天pk。”
最开始可能帮,久了反而会累。
他花钱买的恰恰可能是:
不需要负责。
五、制造业哥:最吃“真诚、细节明确、反馈清楚”的主播
原帖说制造业大哥“严谨、无聊”,这个表达比较粗,但背后的逻辑有一点意思。
长期在制造、生产、供应链环境里工作的人,确实更容易习惯:
流程、标准、成本、结果、细节。
因此他们可能不是没有情绪,而是不习惯处理模糊情绪。
结果到了直播间,反而容易疯狂复盘:
“她刚才为什么这么说?”
“我送这个她是不是不喜欢?”
“昨天用了这个表情,今天怎么没用?”
最吃的主播
真诚、稳定、表达比较直接,而且能够注意细节的人。
最好不要让他天天猜。
最容易击中他的瞬间
“你上周送我的那个东西,我真的用了,你看。”
这类有证据的反馈可能特别有效。
打赏模式
可能不像情绪型玩家一样突然爆刷,而是逐渐建立一个稳定的投入习惯。
有意思的反差
这种人外表可能非常“直男”,实际上关系里可能异常细。
不是不会想。
是:
想得很多,说得很少。
六、贸易哥:最吃“我知道你不是演的”
贸易类我觉得原帖抓到一个很有意思的点:
长期做人情交易的人,最容易对“标准情绪劳动”脱敏。
见过太多人说漂亮话以后,“哥哥你好厉害”反而没有什么杀伤力。
甚至主播越完美,越像训练过的。
最吃的主播
大概有三类:
真天真的、真通透的、真懒得装的。
看起来完全不同,本质一样:
可预测的真实。
尤其是那种很聪明,但懒得玩小心思的人,可能特别有吸引力。
最容易击中他的瞬间
主播直接说:
“这个我不喜欢。”